marți, 31 octombrie 2023

Monografia Tismana vol. I - (pag. 30-44) - Documentele satelor

Consemnate în hrisoavele domneşti. Unele sate au dispărut.

 1.2. MĂNĂSTIREA TISMANA LA ÎNCEPUTUL ISTORIEI SALE.

1.2.6. Atestarea documentară a satelor componente. Câteva date istorice succinte.

Oraşul Tismana cuprinde în hotarele sale următoarele sate, în ordinea vechimii lor consemnată în hrisoavele date de către domnitorii noştri:
 - Tismana atestat prin hrisovul de la 3 oct. 1385 de Dan I Vodă.
 - Pocruia atestat prin hrisovul de la 27 iunie 1387 de Mircea Vodă.
 - Vânăta atestat prin hrisovul de la 27 iunie 1387 de Mircea Vodă
 - Racoţi atestat printr-un act la 12 nov. 1463 de Alexandru Vodă[1].
 - Topeşti atestat prin hrisovul de la 5 iun. 1483 de Vlad Călugărul[2].
 - Gornoviţa si Vălcele a se vedea „Sate dispărute sau redenumite”
 - Costeni atestat la 19 aprilie 1614  de Radu Vodă Mihnea
 - Sohodol. atestat la 19 aprilie 1614  de Radu Vodă Mihnea
 - Izvarna atestat la 19 aprilie 1614  de Radu Vodă Mihnea
 - Celei a se vedea „Sate dispărute sau redenumite”.
            
            Prin săpăturile arheologice şi artefacte - obiecte produse de activitatea umană - cele mai vechi sate ar fi însă Topeşti punctul Cetăţui[3], aşezare din epoca bronzului, aici fiind găsite obiecte din bronz şi monede vechi şi Sohodol, dealul Cozia, unde istoricul regelui Mihai a găsit unelte din paleolitic, perioada vechii pietre cioplite.[4]

            Vasile Cărăbiş în „Istoria Gorjului”, scrie: „Olane groase de la un apeduct roman, cărămizi, obiecte de metal si monede romane pe platoul "Cetătui" (Topeşti)

           Atestări ale satelor mai importante în hrisoavele şi actele date de domnitori (Stefulescu[5]).

Unele din aceste sate mai dezvoltate vor deveni în Regatul României reşedinţă de comună, altele vor fi alipite la acestea. Documentele acestora din urmă sunt de regulă aceleaşi ca şi  documentele viitoarelor comune şi nu le mai repetăm.

 TISMANA

3 oct. 1385 atestat prin hrisovul de Dan I Vodă. Se remarcă faptul că localitatea Tismana exista înaintea hrisovului. Revedeţi comentariul asupra hrisovului de la paragraful 1.2.2.

A se face deosebire între hrisoavele care dăruiesc Mânăstirii Tismana ceva şi satul Tismana. Mai ales trebuie ţinut cont de diplomele false ale lui Sigismund I şi Ioan Huniade când vorbim despre satul Tismana. In diplomele din 28 Octomvrie 1420, 28 Octomvrie 1429 şi 20 Octombrie 1444 nu sunt trecute multe privilegii şi posesiuni ale m-rilor Tismana şi Vodiţa şi anume: vama de la Calafat, în judeţul Jaleş 400 găleţi grâu în fiecare an, 10—35 burdufe de brânză, 10 caşcavale, 10 burdufe de miere, 10 pături, 10 postavuri de mantale, 10 postavuri pentru încălţăminte, miere şi ceară pe măsură cât va aduce anul 8, satul Hârsomunţi, satul Hârşova, Tismana pe amândouă părţile cât era ligăşască şi Rusească, vâltoarea dela mijloc sau vârtejul dela Porţile de Fier, Dunărea dela povârnişul Oreahova până la hotarul Ruşavci, Vodiţa Mare pe amândouă părţile cu nucii şi livezile, Ţerovăţul, seliştea Bahnei, 40 sălaşe de ţigani, seliştea Stăncişoara pe balta Bistriţei, pe dealul unde a fost odinioară satul Bresniţa, amândouă Vărovnicile, Prilopeţul, Petroviţa, Vârliţa, venitul dela roţile lui Cip Hanoş dela Bratilov, a patra parte din Dăbăcesti dăruită de Dumitru Dăbăcescu, Vârgoviţa, Poemia, două bucăţi din satul Aniniş pe Jiu, satul Sălcişor  la   Balta,   Trufeştii,   Piatra,   Obedin,    Godineştii,   Novoselţii, morile dela Târgul-Jiului şi Vrabiţia, care se găsesc în cărţile şi hrisoavele domneşti ale m-rii Tismana din anii 1364—1464. In schimb diplomele mai sus menţionate conţin posesiuni, pe care m-rile Tismana şi Vodiţa nu le aveau în acea epocă şi anume: satul Bahninţii pe Vodiţa, al doilea sat Saghevăţ, două sate Călugărenii lângă Balta Bistreţ, satele: Pecaleştii, Obăileştii, Valea Largă şi Strâmtă, Tismana, Sârbşorii, Arcanii, Tămăşiţii, Băleştii şi Raşova şi morile dela Severin, ce nu se află în cărţile şi hrisoavele domneşti ale m-rilor Tismana şi Vodiţa. In 3 Aprilie 1480 satul Tismana nu era încă în stăpânirea m-rii Tismana, căci la acea dată posesiunea mănăstirii se întindea: «începând dela satul Tismana, dela Stâlpul Scurtului pe ambele laturi în sus până la munţi, unde este hotarul mănăstirii». Satul Sârbşori (azi dispărut, a rămas doar pădurea cu denumirea) abia la 1 Iunie 1483 îl aflăm în stăpânirea m-rii Tismana, când Vlad III Călugărul dă un hrisov egumenului Matei şi tuturor fraţilor, ce se aflau în acel sfânt lăcaş, «ca să le fie moşii comune: Tismana de ambele laturi ale râului Tismana şi Pocruia cu toate hotarele şi Godineştii toţi cu toate hotarele şi Sârbşorii şi Ohaba (azi Hobiţa Peştişanilor, ohabă=moşie cu imunitate), pentru că le-a cumpărat jup. Vintilă logofăt dela Stanciul Cortofleş cu 160 fiorini». Cele două sate Călugărenii le găsim pentru prima oară în posesiunea m-rii Tismana în 26 Martie 1505, iar amândouă satele Sagoveţii abia în 6 Septemvrie 1534.  Satul Băleşti în secolul al XV-lea este boieresc, nu mănăstiresc. In 1 Mai 1492 Vlad III Călugărul întăreşte lui Bran şi fraţilor săi, Radul spătar şi Petre stratornic stăpânirea peste satul Băleşti, cumpărat dela Dan Oteşanul, iar în 15 Iunie 1493 întăreşte lui Hrănitul, soţiei Măria şi fiilor lor şi lui Stănilă Stan cu fraţii şi cu fiii lui «ca să le fie Băleştii pe Jiu», «pentru că le-a luat Radul Voevod Pocruia şi Godineştii dela socrul Hrăniţilor, dela jupan Cârstea şi dela Stănilă şi le-a dat la mănăstirea Tismana şi la cetate»[6]

 Iată cum acest document al lui Vlad Vodă Călugărul, din 15 iunie 1493, atribuie satului Tismana şi sintagma „cetate” după Al. Ştefulescu[7] şi oraş după dicţionare. Motamó „их постави под стому монастир тисмени и под град” s-ar traduce din slavonă „le-a plasat sub temeiul Monastirii Tismeni și în oraş”. „град”=oraş, se păstrează din slavonă, în limba sârbă.

Documentul aceluiaşi domn, din 3 septembrie 1491, atesta satul Tismana ca oraş şi în plus, ca reşedinţă a banilor de Tismana. La 15 nov. 1530, este din nou amintit ca reşedinţa banilor de Tismana iar m-rea Tismana ca arhimandrie.

Situaţia comunei Tismana în Regatul României[8]

 

VÂNĂTA (GROŞANI)

 27 iunie 1387 (6895), Mircea Vodă a mai dat Tismenii şi satele Groşanii (azi Vânăta) jumătate.

La 11 mai 1399, Mircea cel Bătrân « ...dăruieste mănăstirii Tismana "jumătatea satului Grosani".  Ulterior satul se va numi Vânăta»

26 aprilie 1547 Mircea Vodă Ciobanul confirmă m-rii Tismana Groşanii iar la 2 iunie acelaşi an, confirmă m-rii Tismana stăpânire peste toate satele, bălţile şi vămile ce a avut de la început… „şi în Groşani oricât se va alege partea sf. m-ri ce a fost cumpărată şi partea lui Necula din Groşani toată pentru că a cumpărat-o călugării dela Tismana dela Chiriac Grecul cu 1000 de aspri, pentru că aceste mai sus scrise sate şi bălţi şi silişti şi hotare şi vămi am căutat şi am citit D-Mea cărţile întâilor şi bătrânilor sfântrăposaţi părinţi şi strămoşi ai D-Mele Domni ai Ţării Româneşti şi am aflat D-Mea că sunt bătrâne şi drepte moşii şi bucate sf. m-ri şi moşteniri de la întemeierea Ţării Româneşti.

17 iul. 1586 se dă m-rii partea de moşie a lui Neagre

4 ian 1594 Mihai Vodă Viteazul reînnoieşte m-rii docum. lui Mircea Vodă cel Bătrân şi Radu Vodă cel Mare deoarece pe timpul lui Alexandru Vodă Bogdan trimiţând egum. Serghie pe un călugăr cu acele 2 doc. La divanul domnesc pentru o judecată, nişte oameni făcători de rele şi hoţi l-au omorât pe drum şi au rupt peceţile de la ambele doc., la 1 iulie (fără an şi loc) porunceşte ca nişte vecini din satul Groşani să fie liberi de bir de către satul Groşanii şi să-l plătească la m-rea Tismana…

19 aprilie 1614 Radu Vodă Mihnea porunceşte satelor Tismana, Peştişani, Borăşti (azi Boroşteni), Izvarna, Costeni, Sohodolul, Masloşi (azi dispărut) şi Groşari (Groşani, azi Vânăta) „să vă puneţi rând în toate zilele câte 50 oameni să meargeţi să păziţi sf. m-re anume Tismana, să nu cumva să dea nişte lotri să facă vreo stricăciune la mănăstire, ce să păziţi acei 50 oameni o zi şi o noapte, deci vor merge alţi 50 de vor păzi pe rând, iar de nu veţi păzi şi să vă facă vreo pagubă sf. m-ri bine să ştiţi că nu veţi plăti cu bucatili ce numai cu capitili.

2 aprilie 1645 Matei Vodă confirmă m-rii Tismana stăpânire la Groşani, partea lui Măinea Groşanul

4 iul. 1652 Dan din Brădiceni, împreună cu cumnată-sa Cârstina vând m-rii părţile lor de moşie din Groşani şi Homorâci cu 15 ughi.

21 nov. 1669 Mihail din Groşani, pune m-rii zălog partea sa  de moşie din Groşani pentru 7 taleri, cu care să plătească mierea împărătească şi haraciul pentru tot satul, iar pentru dobândă cedează m-rii cositul fâneţelor.

23 iun. 1684 Iane fiul lui Neagoe din Groşani, vinde m-rii partea sa  de moşie şi a fraţilor săi cu 12 ughi.

24 apr. 1768 răvaşul lui Alexandru Scarlat Vodă Ghica, pentru 4 în loc de 24 boieri adeveditori pentru alegerea moşiei Groşani. Tot în aceiaşi zi domnul porunceşte lui Radu Bengescu fost mare Stolnic, ispravnic de Gorj ca să cerceteze dacă unii locuitori din Groşani s-au făcut scăunaşi pe la turci şi le-au dat livezile la cosât şi cosând pe ale lor calcă şi livezile m-rii.

15 ian. 1783 Matei Pârgarul împreună cu frate-său şi cu muma sa daruiesc m-rii partea lor de moşie din Groşani, pentru a se scrie la pomelnic. La 25 ian. acelaşi an, Constantin cu frate-său Şerban fiii lui Vintilă Nicolicioiu şi alţii vând m-rii partea lor din Groşani cu 160 taleri.

***

 POCRUIA

 27 iunie 1387 (6895), Mircea Vodă a mai dat Tismenii şi satele Groşanii (azi Vânăta) jumătate şi în Pocruia moşia lui Radoslav, Voicu si Tomir."

15 iunie 1483 (6991), Vlad Vodă Călugărul, fiu natural al lui Vlad Dracul, dă m-rii Tismana stăpânire satele Tismana, Ceaurii, Moii; la 1 iunie 1483 îi adaugă Pocruia şi   Godineştii, ce i le dăruise Radu Vodă cel Frumos, fratele său, apoi mai adaugă Sârbşorii şi Ohaba.

8 ianuarie 1536-1540, Radu Paisie confirmă m-rii Tismana stăpânire peste satele Pocruia şi Tismana, în contra pretenţiunii călugărilor de la Bistriţa.

18 dec. 1532-35 Vlad Vintilă Vodă fiul lui Radu Vodă cel Mare confirmă m-rii Tismana stăpânire peste toate satele şi bălţile ce le-a avut, ca Pocruia, Tismana, Godineşti. Balta Bistreţu, etc. … „ca să fie ale sf. şi d-zeeştii m-ri ce se zice Tismana, satele anume Tismana toată cu tot hotarul şi Pocruia cu tot hotarul şi Godineştii toţi cu tot hotarul şi Sârbşorii toţi cu tot hotarul şi Ohaba toată cu tot hotarul şi Topeştii toţi cu tot hotarul…”

8 ian. 1526 (7034) Radu Vodă scuteşte de oarecari dări satele m-rii Tismana, anume, Tismana, Părăul, Topeştii, Pocruia şi Podenii pentru ca să fie „în pace şi slobozi de toate slujbele şi dările şi muncile Domniei Mele ca la nici un lucru al Domniei Mele să nu lucreze nicăiri, nici gloabă (amendă), nici deşegubină[9] să nu tragă nici cap (om) legat să nu ducă, nici cai de olac (curier trimis călare; poştă rapidă) să nu se ia, pentru că Domnia Mea i-am iertat…”.

Bucureşti, 2 iun. 1527 (7055) Mircea Vodă Ciobanul confirmă m-rii Tismana stăpânire peste toate satele, bălţile şi vămile ce a avut de la început m-rea ce se zice Tismana, satele anume Tismana, ambele laturi ale râului cu toate hotarele şi Pocruia şi Godineştii şi Sârbşorii şi cu toate siliştile şi Ohaba[10] şi Părău cu toate siliştile…

Bucureşti, 10 ian. 1566 (7074) Petru Vodă Şchiopul confirmă m-rii Tismana stăpânire peste satele, Tismana, Pocruia, Godineştii, Sârbşorii şi Ohaba (de Jiu)

29 aprilie 1779, cartea de blestem a episcop. de Râmn. Noul Severin Chesarie asupra moşnenilor din Peştişani pentru împresurarea moşiilor m-rii Tismana, fiind egum. Mihail, anume Pocruia dinspre Sohodol şi Izvarna, şi Groşanii despre Peştişani.

1774 febr. 9, act atribuit lui Alexandru Vodă Ipsilante prin care rezolvă o problemă de hotărnicie cu satul Izvarna privind viile din dealurile spre lunca Izvarnei.

28 nov. 1784. Mihail Ctin Vodă Şuţul dă mai multe priilegii m-rii Tismana: „care această sf. m-re fiind mai întâi de toate celelalte mânăstiri zidită şi cea mai vechie în ţara D-Meale aflându-se la loc de munte, strâmturos şi cu anevoie de orice hrană şi agonisită dintru’început au avut de la toţi Domnii mile hărăzite prin hrisoave întărite unul după altul până acum atât mili de vinărici (dijmă din vin), de oierit, de sare cât şi de oameni scutiţi de paza sf. m-ri aflându-se în pustietate la loc primejdios şi apururea cu frică de tâlhari şi făcători de rău” şi anume vinăriciul domnesc din Gorj, şi din dealurile Tismenii, Pocruia, Topeşti, Grindul, Masloşi, Sporeşti. Pârău, Arsuri, Hobiceni, Dărmoaxa, …. Câte 2 bani de vadră şi părpărul de tot vasul câte bani 12. Apoi îi mai dă de la Ocnele mari 150 bolovani de sare pe an, 20 de străini scutiţi de toate birurile şi angariile, scutire a 1000 de oi de oierit.

Situaţia comunei Pocruia  în Regatul României[11]


TOPEŞTI

 26 martie 1505 (7013) Radu Vodă Şchiopul confirmă m-rii Tismana stăpânire în Topeşti jumătate de sat dăruit de Laţcu, care a lăsat o jumătate de sat fiului său Radu, pentru că cealaltă o lăsase m-rii „până au fost în viaţă”.

8 ian. 1512 (7020) Vlad Vodă confirmă m-rii Tismana stăpânire peste partea lui Laţcu, „iar cealaltă jumătate ce a lăsat Laţcu fiului său Radu până când va fi viu, să-şi stăpânească singur jumătatea sa; însă după moartea fiului său Radul dacă se va întâmpla şi fiului său Radul moarte şi nu va rămâne nici un copil de la el, atunci să fie sf. m-ri şi cealaltă jumătate…”

8 ian. 1526 (7034) Radu Vodă scuteşte de oarecari dări satele m-rii Tismana, anume, Tismana, Părăul, Topeştii, Pocruia şi Podenii. Idem Pocruia la 18 dec. 1532-35 iar la 3 iulie (anul şi locul lipsesc) Mircea Vodă Ciobanul confirmă m-rii Tismana stăpânire peste Topeşti şi dă poruncă lui Deatcu să lase în pace aceea moşie a m-rii. „… iar tu Deatcu să te fereşti de acel sat al sf. m-ri să laşi a-l ţine în pace; însă dacă nu-l vei lăsa, tu vei primi multă şi rea ruşine de la D-Mea; dacă însă te socoteşti nedreptăţit, să vii să stai de faţă cu părintele egumen înaintea D-Mele.”

ALTE documente, la 17 apr. 1781, ispravnicii din Gorj cercetează pricina a 2 hotare cu Peştişani. Idem doc.  Pocruia 1784.

 Situaţia comunei Topeşti  în Regatul României

 

 Fosta şcoală primară Topeşti, construită în timpul celui de-al II război mondial:

 

Şcoala primară Costeni 

http://www.samanatorul.ro/editura/2012/Lucretia_Popescu-Monografia_Costeni.pdf

 CELEI – COSTENI – RACOŢI

 În privinţa acestor sate documentele din lucrarea „Alexandru Ştefulescu, Mânăstirea Tismana, Bucureşti, Ediţia din 1909” trebuie interpretate. Celei este o denumire a unei aşezări recente formată din casele noi ale locuitorilor din satele Grind şi Hăeşti, migrare prilejuită de construcţia noii artere de comunicaţie Tg-Jiu – Baia de Aramă. Această şosea mărginea la râul Orlea un eleşteu de peşte, de unde şi denumirea Celei.

În privinţa satului Costeni, amintit de Ştefulescu în hrisovul  de fundaţiune al m-rii Vodiţa (1364-1373) nu poate fi vorba de Costenii Tismanei  de îndată ce Vladislav Vodă slobozeală la „dările şi slujbele domneşti şi de oaste, şi peste tot ohabă dela satul Costeni până la Topolniţa”. Ar fi însemnat o slobozeală de un întreg teritoriu, de peste 150 km, cuprinzând două judeţe.

Tot la fel  satul Pesticevul din hrisovul dat la 26 martie 1505 (7013) de Radu Vodă Şchiopul nu poate fi confundat cu satul Peştişani, care n-a aparţinut m-rii Tismana şi cu care a avut mereu pricini de hotar, localităţile de pe valea Bistriţei fiind moşii lovite de imunitate cum ar fi Ohaba (Hobiţa) de care am amintit mai înainte.

In privinţa satului Racoţi, anumite moşii din lucrarea lui Al. Ştefulescu ţin de satele dispărute Masloşi şi Arşi sau de satele Chiliu şi Rătezi. Toate aparţin dealului Chiliu, veche denumire din preistorie desemnând pe giganticul Ahile ce ţinea lacul sarmatic existent în perioada ultimei glaciaţiuni de acum cinci milenii în Depresiunea Tismana. Dealurile Chiliu şi Grind au ţinut în loc lacul până când acestea au cedat, lăsând râurile Orlea şi Tismana să se scurgă mai departe. Vedeţi amplasarea satelor amintite în harta satelor dispărute sau redenumite.  

 Situaţia comunei Celei în Regatul României

 Şcoala Celei

 COSTENI – IZVARNA – SOHODOL

 Sohodol 2004 - vedere generală

 

Izvarna 2002 – centrul

 Sunt sate consemnate abia la începutul secolului al XVII-lea dar foarte importante din punctul de vedere al vieţii de obşte, aici „Moşnenii Izvărnari” sau cei din Sohodol având o bogată activitate şi o frumoasă istorie ce va fi  detaliată în volumul al II-lea al acestei monografii la cap. „Economia”, exploataţii agricole.

SATE DISPĂRUTE SAU REDENUMITE

 

Din unele sate consemnate în hrisoavele domneşti n-au mai rămas decât urme vagi: fundaţii, sloguri, arbori fructiferi, presupuse vetre de sat. Astfel, în Steiul Coziei din satul Sohodol se află un izvor pe lângă care se bănuieşte că ar fi fost o aşezare din epoca pietrei cioplite, din paleoliticul primar. Aici toate parcelele din stânga şi din dreapta potecii care urcă la plai sunt ca mărime de ordinul arilor, pe când în jur, pe dealuri, proprietăţile sunt de mărimea hectarelor. Movile de pământ şi pomi fructiferi sălbăticiţi sugerează că aici ar fi fost cândva o aşezare. Istoricul regelui Mihai, care ştia unde să caute, a găsit alături, spre steiul plin de calcare, silexuri şi unelte prelucrate din granit, topoare, ciocane, sape, târnăcoape.

Şi în vârful dealului Dârmoxa, la nord de satul Vâlcele-Tismana se presupune că ar fi fost o vatră de sat. Vizitată de mine prin anii 1980, se puteau identifica temeliile din piatră şi chiar bucăţi de ziduri de la vreo 5-6 bordeie. După 1989 când sătenii n-au mai fost obligaţi să-şi lucreze pământul vegetaţia sălbatică şi-a reluat drepturile iar prin anii 2009 cu greu se mai puteau identifica temelii.

Satul de aci, dacă a existat, a migrat într-o primă fază la poalele dealului Drimoxa, unde printre calcare se puteau amenaja locuinţe provizorii vara când se păşteau acolo oile şi vitele. Bătrânii spun că acel sat se numea Petreni iar locuinţele erau aşa de bine ascunse încât se spune că turcii, deşi auzeau cocoşii cântând noaptea, nu se încumentau a călca pe acolo.

Ca o primă concluzie, satele vechi de munte au avut mai multe faze de migrare spre dealurile şi câmpiile din Subcarpaţii Getici, mai ales la deschiderea unor căi de comunicaţie ce permiteau dezvoltarea transporturilor şi deci a comerţului.

Satele vechi ale Tismanei, de regulă nu şi-au mai păstrat numele, fiind redenumite după numele noului loc de aşezare. Să le amintim: 

Dârmoxa şi Petrenii. Sunt două vechi aşezări omeneşti, una în vârful dealului Dârmoxa (uneori Drimoxa) alta la poalele dealului lângă pârâul Pârgavu a cărui vale departe satele Topeşti şi Vâlcele. Tot la nord de Vâlcele se află şi dealul Chiciura cu peşteri foarte asemănătoare cu Peştera Cioarei aflată la nord de satul Boroşteni. Locuirile de peşteră au fost folosite în această zonă pe timpul Interglaciarului Boroşteni de care am amintit la începutul acestei lucrări. Prof. V Cărăbiş identifică o altă localitate Dârmoxa, pe lângă Gilort spunând că acest nume ar fi dacic. El consemnează:[12]  „Într-un hrisov din 23 aprilie 1618 printre martori este şi Stoica din Drămoxa. El este amintit şi într-un zapis din 14 ianuarie 1624 unde aflăm pe popa Stoica din Dârmoxa de în târg”.

Grindul. Tot V. Cărăbiş spune că „În 1778, Bauer notează: „Grindul, locuinţe deşarte; aici este o biserică, sunt şi vii” dar nu il poate identifica, presupunându-l pe lângă Topeşti, Pocruia sau Izvarna. În realitate satul Grind se afla pe dealul din sudul satului Celei, deal aflat între râurile Tismana şi Oslea. El a migrat spre râul Tismana, partea dreaptă, păstrându-şi numele Grind în interiorul satului Godineşti şi spre şoseaua Tg-Jiu-Baia de Aramă, luând denumirea de Celei.

Satul Grind avea într-adevăr o biserică veche. De curând reparându-se biserica din Grindul Celeiului s-a găsit o inscripţie în limba chirilică desemnând surprinzător anul 1794 ceea ce ar însemna că biserica a fost construită probabil de aceiaşi meşteri ca şi la Pocruia, atestată la 1791, în timpul egumenilor Ştefan (stareţ între 1785.07.07-1789.07.23) apoi  Partenie pănă la 1794.01.08 şi iar Ştefan (1794.05.15-1798) şi iar Partenie de la 1799.11.22 până când vine în anul 1807 Dionisie Lupu. Se vede treaba că ceva fusese în neregulă cu meşterii bisericilor din Pocruia şi Grind, se pare că o bârnă cu anul 1794 se găseşte şi la Pocruia iar egumenul Partenie era un mare gospodar dornic de a construi cât mai multe biserici.

Pecaleşti, Ruşeaţă şi Prund

Pecaleşti spuneau demult bătrânii, era în partea de nord a Pocruii, locul în care se construise biserica veche spunându-i-se „la Căleşti”. Pe Caleşti, la Pocruia, drumuia calea de comunicaţie ce  venea de la Padeş, cotea spre m-rea Tismana prin cătunul ce-i zice şi astăzi „Cot” şi cobora pe lângă Ruşeaţă în Valea Tismenii pentru a merge la mânăstirea Tismana. Acesta era drumul preferat al lui Tudor Vladimirescu, al pandurilor lui şi al locuitorilor din Costeni, Izvarna şi Pocruia atunci când mergeau la slujbele ţinute la mănăstire. Drumul era bine întreţinut şi a fost utilizabil până prin anii 1975 când s-a construit drumul forestier care urcă dealul Gorgan până în Ruşeaţă. Drumul era bine întreţinut pentru că Domnul Tudor Vladimirescu trecea foarte des pe acesta, ca să se întâlnească cu noul său prieten şi egumen al m-rii, Dionisie Lupu. Era vremea revoluţionarilor care doreau o biserică românească, desprinsă de influenţele greceşti, sârbe sau bulgare. (N. Iorga) Ţăranii aveau nevoie de o biserică aproape de satul lor, aveau nevoie de un popă al lor care pe lângă slujbe să se ocupe şi de învăţătura copiilor sau de actele notariale ale satelor.

Atunci au loc şi amenajări ale schitului Cioclovina de Jos, loc strategic bine ales de slugerul Tudor din Vladimir.

 

 Ruşeaţă este un vechi teritoriu locuibil încă din paleolitic după silexurile, uneltele din piatră găsite şi megaliţii din granit sau calcare care se aliniază în partea nordică a platoului numit astăzi Cornetul Pocruii.  Legendele spun că artefactele şi megaliţii ar fi opera „urieşilor” iar scheletele lor există dar nimeni nu are curaj să sape după ele. Cu toate că există aici mai multe „conace” – case din lemn - nu se ştie dacă aici a fost o aşezare dacică sau scheletele găsite întâmplător n-ar aparţine unor „dinozauri de Haţeg”. De îndată ce pe partea nordică a Retezatului aceştia există de ce n-ar exista şi în partea sudică? Iată nişte piste interesante pentru arheologi şi biologi.

            Prund este satul din lunca Tismanei. Unii locuitori mai înstăriţi ai Tismanei, începuseră să-şi construiască case „spre luncă” deoarece râul Tismanei, urmare a mai multor inundaţii, îşi schimbase cursul spre vest iar satul se aşezase în prundul vechii lui albii, după ce mâlul depus aici devenise, în timp, fertil.

Practic, se construise un nou sat, „mahalaua Prundu” şi era denumit aşa după ce se mai construise o „mahala”, adică un sat aparte, ai cărui locuitori, ţigani, fuseseră robi ai mănăstirii. Dionisie Lupu care scutise „de dăjdii” satul Pocruia pentru a adăugi biserica de acolo chiar în anul venirii lui ca egumen, hotărăşte ca predecesorul său Partenie să se ocupe de construcţia, în Prund, a unei biserici din lemn. După plecarea lui Dionisie Lupu care devine după 1819 mitropolit, şi a egumenului Neofit la 1827 devenind episcop al Râmnicului, Partenie preia mai departe misiunea acestora.

Autorii cărţii „Mănăstirea Tismana – vatră străbună”, preot D. Bălaşa şi prof. T. Hrisant, notează succint despre egumenul Partenie al Mănăstirii Tismana: „A făcut o biserică în satul Prundu, Judeţul Gorj. În 1836 oct. 1, s-a făcut schimnic, primind numele de Pimen. Acesta vieţuise în mănăstire 44 ani şi a egumenit 9 ani şi la plecarea sa a dat mănăstirii via … din dealul Fronilor (Eronilor, n.n.) … cu toate acareturile ei: pivniţă, cramă, casă, pometuri de pruni, …

Homorâciu. Este denumirea veche a unei părţi din satul Vâlcele, presupus o veche aşezare creată în timpul stăpânirii romane. Pieţei din vârful dealului pe care se întinde satul şi unde se află biserica i se spune şi astăzi „piaz” după  „piazza” de origine latină.

 

Poiana Sarşori (Sârbşori) este de fapt izlazul Gornovicenilor

                Sârbşori. Este un sat des amintit în hrisoavele domnitorilor şi pentru identificarea lui există două variante: fie este vechea denumire a satului actual numit Ciocârlii, sat cu unele case chiar la liziera pădurii numite azi Şarşori, fie este denumirea veche a satului Gornoviţa. Având în vedere că prof. de istorie Dumitru Constantinescu din Tismana, susţinea prin anii 1950 teza că Gornoviţa este un sat cu locuitori de origine slavă, mai degrabă acest sat s-ar fi putut numi Sârbşori după originea presupusă - sârbă - a locuitorilor săi. El identificase în acest sat mai multe cuvinte slave printre care „uliţa” şi chiar denumirea satului, Gornoviţa.  O altă presupunere a prof. Constantinescu, era că locuitorii satului, cel puţin în partea de munte (gora) erau sârbi care lucraseră pe domeniile m-rii în dealurile Eroni şi Mereaz (azi Nereaz) şi abandonaseră viaţa monahală aşa cum şi ţiganii după ce îşi găsiseră libertatea, fondaseră satul Mahalaua Tismenii.

           

Gornovicenii la cules de castane în Pădurea de castani Eroni

 Hăieşti. Este denumirea satului de dincolo de râul Orlea, spre Racoţi. Se zice că numele le vine din faptul că ei strigau peste Orlea la cei din Grind întrecerile la jocurile sportive între cele două cătune fiind o cutumă bine păstrată.

Unele sate  ţin cum am mai spus, de părţi din actualul sat Racoţi, de pildă Masloşi şi un sat mai aparte, Chiliu.

                     

Dealurile Eroni – Gura Plaiului – Dârmoxa - Chiciora

 1.3. MOMENTE SEMNIFICATIVE DIN VIAŢA LOCALITĂŢII

            Aşadar, localitatea Tismana este atestata prin Hrisovul din anul 1385 octombrie 3 de către domnitorul Dan I.
            În documentele veacurilor al XV-lea şi al XVI-lea (3 sept. 1841 şi 11 ian. 1585) găsim consemnat „oraşul de la Tismana”, ceea ce denotă o dezvoltare timpurie a unora dintre elementele constitutive oraşului, dacă nu al urbanisticii imobilelor, cel puţin al elitelor  societăţii „bănişorii de Tismana” fiind unul din argumente dar şi „târgul” amintit de Paul de Alep având propria lui valoare.
            Încă o dovadă a dezvoltării localităţii o reprezintă faptul că după anul 1831, Tismana a fost aproape un secol reşedinţă de „plasă”. După anul 1879, numele ei a fost atribuit Judecătoriei de pace din zonă.
            În vilele din Tismana ale lui George Sfetea si Nicu Miloşescu construite după anul 1900 s-au adunat ani de-a rândul scriitori, oameni de ştiinţă, actori, muzicieni şi artişti plastici, adică toţi aceia pentru care frumuseţea locurilor Tismanei a fost şi rămâne un punct de atracţie.
            In anul 1916 tipograful Miloşescu şi poetul George Coşbuc pun bazele societăţii culturale „Dorna” Tismana, în al cărui statut se regăsesc acţiuni de restaurare a monumentelor religioase, înfiinţarea unui muzeu religios, bibliotecă, şi recunoaşterea localităţii ca staţiune climaterică, acţiuni duse la capăt, inclusiv recunoaşterea în 1938, a statutului de staţiune climaterică în Regatul Român.
   O dezvoltare economică şi culturală fără precedent în istoria sa o cunoaşte localitatea după cel de-al doilea război mondial.
Despre toate acestea vom scrie pe larg în şase subcapitole speciale după cum urmează mai jos, genericul adăugat aici fiind un indice global al conţinutului:
 1.3.1 Băncile populare, mişcarea literară şi emanciparea Tismanei ca staţiune climaterică după anul 1900. Generic: TISMANA LA ÎNCEPUTUL SECOLULUI
1.3.2 Evenimente importante din timpul celor două războaie mondiale, eroii acestora. Generic: TISMANA ÎN TIMPUL CELOR DOUĂ RĂZBOIE MONDIALE
1.3.3 Dezvoltarea industriei forestiere prin înfiinţarea CFF – Calea Ferată Forestieră. Generic: CFF TISMANA
1.3.4 Apariţia Cooperativei de artizanat „Arta Casnică Tismana”. Generic: ARTA CASNICĂ TISMANA
1.3.5 Dezvoltarea culturii populare. Organizarea Festivalului-concurs al “Cântecului, jocului şi portului oltenesc”  la Tismana, anual, 15 august Generic: CULTURA DE MASĂ
1.3.6 Construcţiile Complexului Hidroenergetic Cerna-Motru-Tismana..Generic: HIDROCENTRALELE TISMANEI      

Devizele alese de Elena Coşbuc

pentru a fi aplicate pe frontispiciul şcolii noi din Tismana

 



[1] Ibidem 14, pag. 43

[2] Ibidem 14, pag. 44

[3] Enciclopedia arheologiei şi istoriei vechi a României”. Editura enciclopedică, 1994

[4] Ion Conea, Plaiuri carpatice, Ed. Sport-turism, Bucureşti, 1984

[5] Ibidem 12, hrisoavele începând cu pag. 172

[6] Ibidem 14

[7] Ibidem 12, pag. 203

[8] Anuarul "Socec" al României-Mari, Bucureş̦ti, Editura "Socec & co." soc. anon., 1928

[9] Deşegubină – amendă ce trebuia să o plătească o obşte (un sat) în cazul că nu descoperea şi nu prindea pe un răufăcător care trebuia dus la domnie pentru judecată. Deşegubina se plătea de obicei în vite: 50-90 sau mai multe. Dacă satul nu putea da numărul de vite stabilit pentru amendă, sătenii îşi pierdeau obştea.

[10] Ohaba, azi Hobiţa Peştişanilor, v. slv. ohabă=moşie cu imunitate

[11] Ibidem 23

[12] Ibidem 14

LUNA MARTIE SAU ÎMPLETIREA ROŞULUI CU ALBUL

  „Cică Baba Dochia cu gerul ei ăl mare, înfofolea fetile în tri cojoace, de nu mai putẻ să facă nimica…. Una care era  mai mititică, să pus...